Решение от 15 января 2014 года №12-20/14

    мировой судья Вершинина Е.В.                                  дело № 12-20/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15января2014года                     г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием Чугунова Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Чугунова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.о привлечении Чугунова Юрия Андреевича к административной ответственности по ст.12.9ч.4КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №.Чугунов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.9ч.4КоАП РФ и ему избрана мера ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на4месяца (л.д.15).
 
    Не согласившись с указанным наказанием заявитель представил в районный суд апелляционную жалобу,в которой не отрицает факт превышения скорости,однако просит о смягчении наказания в виде административного штрафа.
 
    В судебном заседании Чугунов Ю.А.поддержал доводы жалобы,вину в совершении адм.правонарушения признал.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие должностных лиц ГАИ,уполномоченных составлять протокол об адм.правонарушении по ст.30.6КоАП РФ.
 
    Рассмотрев жалобу,проверив материалы адм.дела,прихожу к следующему.
 
    В силупункта10.3Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от23октября1993г.N1090 (далее-Правила),-Вне населенных пунктов разрешается движение:легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более3,5т на автомагистралях-со скоростью не более110км/ч,на остальных дорогах-не более90км/ч.
 
    В соответствии с ч.4ст.12.9КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более60,но не более80километров в час-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как усматривается из материалов делаДД.ММ.ГГГГ.инспектор ДПС РДПС ст.Павловская ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО6.составил протокол об административном правонарушении:№ отношении Чугунова Ю.А.,из которого следует,ДД.ММ.ГГГГ,в13:50часов,на а/д <адрес>.,Чугунов Ю.А.,управляя автомобилем Опель Астра,госномер «№»,превысил установленную скорость вне населенного пункта90км.ч.на62км.ч.,двигался со скоростью152км.м. (л.д.6).
 
    Факт превышения скорости зафиксирован специальным техническим средством Беркут № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном №.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),
 
    -фотоснимком-распечаткой кадра фотофиксации,произведенной специальным техническим средством Беркут №,на котором запечатлен автомобиль Опель Астра,госномер «№».На указанном снимке встречная скорость автомобиля Опель Астра в максимальном значении указана - 152км.ч.,ДД.ММ.ГГГГ.,13.50часов (л.д.7,8).
 
    Данным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости,достоверности,достаточности в соответствии с требованиямистатьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ.по факту совершенного правонарушения мировой судья судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону вынесла постановление по делу об административном правонарушении,которым признала виновным водителя-заявителя в совершении административного правонарушения по ст.12.9ч.4КоАП РФ,с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на4месяца (л.д.15).
 
    Суду не представлено доводов,которые давали бы основание не доверять имеющимся в деле доказательствам,в частности протоколу об административном правонарушении,не заинтересованному в исходе дела показаниям специального технического средства (измерительного прибора),другим доказательствам,так как они не содержат противоречий.
 
    Скорость измерена прибором Беркут №показания которого отражены в протоколе и указана дата окончания действия поверки указанного прибора - 7.11.2013.
 
    В ходе рассмотрения дела и при рассмотрении настоящей жалобы Чугунов Ю.А.вину в совершении адм.правонарушения признал.
 
    При таком положении действия Чугунова Ю.А.правильно квалифицированы по ч.4ст.12.9КоАП РФ,факт совершения адм.правонарушения установленным,а вину доказанной,мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
 
    Таким образом,судом установлено,что мировым судьей адм.дело рассмотрено полно и всесторонне.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции исследуемой нормы.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ,процессуальных нарушений,влекущих отмену либо изменение оспариваемого постановления,не установлено.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8КоАП РФ,
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о привлечении Чугунова Ю.А.к административной ответственности по ст.12.9ч.4КоАП РФ-оставить без изменения,а его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья           С.Г.Черников