Решение Мурманского областного суда от 15 июня 2021 года №12-201/2021

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 12-201/2021
город Мурманск 15 июня 2021 года.
Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев жалобу защитника Турбина Г. В. - адвоката Тарасовой Э.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05 апреля 2021 года (день изготовления постановления в полном объеме) Турбин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, защитника Турбина Г.В. - адвокат Тарасова Э.В. просит производство по делу прекратить.
Полагает, что судом не дана оценка законности действий сотрудников полиции до 31 марта 2021 года в адрес Турбина Г.В. не направлялись повестки для его вызова в отдел полиции.
Считает, что процедура осуществления принудительного привода не соответствовала требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Турбин Г.В. и его защитник Тарасова Э.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2021 года в районе дома 18 по улице Ломоносова в городе Мурманске Турбин Г.В. при задержании его сотрудниками полиции по подозрению в совершении мошеннических действий выразившихся в предоставлении подложного аттестата о полном среднем образовании школы N 6 в ГОБУЗ МОКМЦ "Севрыба" (КУСП N 6302 от 17 марта 2021 года) оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и отказался проследовать в ОП N 1 УМВД России по г. Мурманску, попытался скрыться, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудников полиции, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, а равно воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2021 года; протоколом об административном задержании N 219 от 31 марта 2021 года; рапортом сотрудников полиции Турика Д.А. и Коновалова Д.А. от 31 марта 2021 года; письменными объяснениями Ковалевой Л.И., Юзбышиевой Н.Г., Федорчука В.В., Симоненко А.А.; актом осмотра видеозаписи и иными материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения Турбина Г.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Законность требований сотрудников полиции к Турбину Г.В. проследовать в отделение полиции для дачи объяснений правомерна, поскольку обусловлена наличием материала проверки КУСП N 6302 от 17 марта 2021 года по факту предоставления Турбинным Г.В. при трудоустройстве подложных документов, свидетельствующих об окончании среднего общеобразовательного учреждения.
Вопреки утверждению защитника Тарасовой Э.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Турбина Г.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено компетентным судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Турбину Г.В. назначено в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, личности виновного и его отношения к совершенному.
Обстоятельства, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут прекращение производства по делу, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турбина Г. В. - оставить без изменения, жалобу защитника Турбина Г.В. адвоката Тарасовой Э.В. - без удовлетворения.
Судья С.А. Мильшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка