Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 12-201/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 12-201/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баталова ФИО на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года Баталов А.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
В жалобе Баталовым А.О. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В судебное заседание потерпевшая Баталова Е.А., не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав Баталова А.О. поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об изменении постановления районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 28 июля 2019 года в 01 час 10 минут Баталов А.О., 3 апреля 1986 года рождения, находясь у дома 71 по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Баталовой Е.А., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2019 года АА N 222901, заявлением потерпевшей Баталовой Е.А., письменными объяснениями Баталовой Е.А., свидетеля Живковой О.Б., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Наримановскому району от 28 июля 2019 года, протоколом об административном задержании.
При таких обстоятельствах действия Баталова А.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного административного наказания.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных
правонарушений.
Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении Баталову А.О. наказания, суд учел характер правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, в том числе степень нарушения охраняемых общественных отношений, личность виновного, мотивировав свои выводы о назначенного наказания в виде административного ареста. Вывод суда о виде наказания основан на требованиях статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует целям наказания,
предусмотренным статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В то же время судом первой инстанции не учтено, что согласно требованиям части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в силу требований части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривающий дело об
административном правонарушении, может признать такими обстоятельствами, обстоятельства неуказанные в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим
административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. *
Из материалов дела следует, что Баталов А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест не может применяться Баталов А.О., не относится.
С учетом указанных обстоятельств суд второй инстанции полагает необходимым снизить срок назначенного наказания в виде административного ареста до 5 суток, в остальной части постановление подлежит оставлению без изменения.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баталова ФИО изменить, снизив срок назначенного наказания в виде административного ареста до 5 суток.
В остальной части постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Баталова Алексея Олеговича - без удовлетворения.
Судья Астраханского областного суда
А.Б. Стёпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
