Решение Хабаровского краевого суда от 10 мая 2016 года №12-201/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 мая 2016 года Дело N 12-201/2016
 
по делу об административном правонарушении
10 мая 2016 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Оганесяна Г.Р. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Оганесяна Г. Р., родившегося < данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
10 марта 2016 г. инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в отношении Оганесяна Г.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу, Оганесян Г.Р. 20 января 2016 г. в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем в < адрес>, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль Хонда Одиссей и пешехода ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как средний вред здоровью (л.д.26).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2016г. Оганесян Г.Р. признан виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Оганесян Г.Р. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Оганесян Г.Р. и его защитника Колядинского К.Е., представителя потерпевшего Лябук Е.М. и Лябук Р.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Оганесян Г.Р. административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: справкой по ДТП со схемой ДТП (л.д.7-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-11); справкой о ДТП (л.д.35); письменными объяснениями Лябук Р.А., ФИО2, Оганесяна Г.Р. и Лябук Е.М. (л.д.17-20); заключением эксперта КГБУЗ «БСМЭ» № (л.д.26); протоколом об административном правонарушении (л.д.31). Вину в совершении правонарушения Оганесян Г.Р. признал.
Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Оганесян Г.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы Оганесяна Г.Р. о незаконности судебного постановления, в части назначения наказания, несостоятельны, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Своими действиями Оганесян Г.Р. грубо нарушил порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив потерпевшему средний вред здоровью.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены.
Оганесян Г.Р. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, за совершение которых ему назначалось наказание в виде штрафа. Вследствие чего, судья районного суда пришла к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Факт совершения Оганесян Г.Р. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Оганесяна Г. Р. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка