Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 12-200/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N 12-200/2020
Судья Саратовского областного суда Домнина А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Готовчис С.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Готовчис С.В.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года Готовчис С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Готовчис С.В. подал в Саратовский областной суд жалобу, в которой просит его отменить.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, направленная в адрес Готовчис С.В. копия постановления судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года, возвращена за истечением срока хранения 29 мая 2020 года, поступила в суд 17 июня 2020 года.
Согласно требованиям статей 30.3, 31.1 КоАП Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 29.1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Однако жалоба на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года, адресованная Саратовскому областному суду, поступила во Фрунзенский районный суд города Саратова 08 июля 2020 года, то есть по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление судьи районного суда подана с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено, данная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Готовчис С.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Готовчис С.В. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья А.В. Домнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
