Решение Самарского областного суда от 30 мая 2019 года №12-200/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 12-200/2019
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агеева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 19 апреля 2019 года, которым
Агеев Александр Викторович, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
УСТАНОВИЛ
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 19.04.2019 года Агеев А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 04.10.2018 года примерно в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак N в районе дома 126 по ул.Матросова г.Тольятти, нарушила п.14.1 ПДД, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО6 переходившего проезжую часть, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Действия Агеева А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Агеев А.В., не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, выслушав Агеева А.В. и его защитника адвоката Горелик Д.С.в поддержание доводов жалобы, изучив дополнительно представленные документы, оснований для изменения судебного решения не нахожу.
Суд пришел к правильному выводу о том, что 04.10.2018 года в 16 часов 30 минут водитель Агеев А.В., управляя транспортным средством автомобилем КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак N, в районе дома 126 по ул.Матросова г.Тольятти, нарушила п.14.1 ПДД, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО7 переходившего проезжую часть, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами во всей их совокупности, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Агеев А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.
В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности,
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Агееву А.В. требования закона судом соблюдены.
В пункте 2 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.
Как следует из материалов дела, Агеев А.В. привлекалась в 2018 г. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения. В том числе после дорожно-транспортного происшествия Агеев А.В. года вновь был привлечен к административной ответственности по ст.12.19 КоАП РФ.
Вывод суда о назначении наиболее строгого наказания мотивирован, наказание назначено в пределах санкции статьи
Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Доводы жалобы о том, что Агеев А.В. работает водителем и указанная работа является единственным источником существования не состоятельны, как видно из представленной справки ООО "ТехТрансСервис" он работает в должности водителя лишь с марта 2019 года, то есть спустя значительное время после дорожно-транспортного происшествия. Представленную в судебное заседание расписку о возмещение ущерба суд не может принять во внимание, поскольку подлинность подписи потерпевшего не удостоверена надлежащим образом.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 19 апреля 2019 года в отношении Агеева Александра Викторовича оставить без изменения, а жалобу Агеева А.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка