Решение от 10 января 2014 года №12-2-2014

Дело № 12-2-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
пос. Балезино 10 января 2014 года
 
    Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики В.В.Дзюин, при секретаре Волкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Столбова А. В. на постановление инспектора ДПС ГАИ отдела «Балезинский» Кутявина Н.Г. <номер> от 01 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 декабря 2013 года в Балезинский районный суд УР по подсудности из Глазовского районного суда УР поступила жалоба Столбова А. В. на постановление инспектора ДПС ГАИ отдела «Балезинский» Кутявина Н.Г. <номер> от 01 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, которым Столбову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Столбов А.В. не оспаривая свою вину в совершенном административном правонарушении, обосновывая свою жалобу, указывает, что не согласен с вынесенным постановлением и назначенным административным взысканием, поскольку санкция ст.12.16ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей. Указывая на то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, совершенным правонарушением не причинен никакой вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствует имущественный ущерб, Столбов А.В. просит изменить постановление и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    В судебном заседании Столбов А.В. не явился, по телефону просил рассмотреть жалобу без его участия, сообщил, что доводы жалобы поддерживает, просит изменить наказание с административного штрафа на предупреждение.
 
    Суд, рассмотрев доводы, указанные в жалобе Столбова А.В., исследовав представленные суду материалы, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно представленному суду материалу по делу об административном правонарушении имеются сведения о ранее допущенных Столбовым А.В. административных правонарушениях, которые получены лишь 10 января 2014 года. Согласно вышеуказанным сведениям Столбовым А.В. допущено лишь одно административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16ч.1 КоАП РФ 01 декабря 2013 года. При этом до вынесения постановления по делу об административном правонарушении объяснения у Столбова А.В. не отбирались, причины и условия совершенного правонарушения не выяснялись, не устанавливалось наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Таким образом, суд считает, что при назначении административного наказания Столбову А.В. инспектором ДПС ГАИ отдела «Балезинский» Кутявиным А.Г. не были учтены требования ч.2ст.4.1 КоАП РФ и при альтернативных видах административных взысканий назначено немотивированно административное наказание в виде штрафа.
 
    Установленные судом указанные обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что в действиях Столбова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.16 КоАП РФ, но, учитывая отсутствие каких либо последствий в результате допущенного правонарушения, совершение Столбовым А.В. правонарушения впервые, суд считает возможным удовлетворить жалобу и изменить наказание Столбову А.В. с административного штрафа на предупреждение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч.1п.2 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Жалобу Столбова А. В. на постановление инспектора ДПС ГАИ отдела «Балезинский» Кутявина А.Г. <номер> от 01 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, которым Столбову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – удовлетворить.
 
    2. Постановление инспектора ДПС ГАИ отдела «Балезинский» Кутявина А.Г. <номер> от 01 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, которым Столбову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – изменить, назначив административное наказание в виде предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.В.Дзюин