Решение Калининградского областного суда от 09 июля 2020 года №12-199/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 12-199/2020
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Прокошиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Игоря Сергеевича на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2020 года, которым Михайлов Игорь Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Выслушав объяснения Михайлова И.С., его защитников Курачева Т.В. и Присяжнюк Е.А., поддержавших доводы жалобы, возражения по доводам жалобы потерпевшего Кашпурова Н.С., его защитника Новикову Н.Н., исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2020 года Михайлов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29 января 2020 года в 7 часов 30 минут Михайлов И.С. на ул. Дзержинского в районе д. 168Д в г. Калининграде в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, управляя автомобилем марки "Ford" с государственным регистрационным номером N, совершив столкновение с автомобилем марки "Renault" с государственным регистрационным номером N, принадлежащим Кашпурову Н.С., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Михайлову И.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
С постановлением судьи районного суда Михайлов И.С. не согласился, подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на недоказанность его вины.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитников, потерпевшего, его защитника, показания свидетеля Берестовского Р.С., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения, п. 1.2 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела, требования п. 2.5 Правил дорожного движения не были исполнены водителем Михайловым И.С.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Михайлова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, рапортом инспектора, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего Кашпурова Н.С., фотографиями повреждений автомобиля марки "Renault" с государственным регистрационным номером N, письменными объяснениями свидетеля Берестовского Р.С., а также свидетельскими показаниями данного свидетеля, данными в ходе рассмотрения апелляционной жалобы о том, что он являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия и видел, как автомобиль марки "Ford Focus" совершил столкновение с автомобилем марки "Renault", повредив передний бампер, накладку правого переднего крыла, дневные ходовые огни с правой стороны.
Таким образом, доводы жалобы Михайлова И.С. о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, являются неубедительными.
Совокупность собранных доказательств объективно свидетельствуют о виновности Михайлова И.С., его участие в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
Действия Михайлова И.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Доводы, изложенные Михайловым И.С. в жалобе были предметом проверки судьей районного суда, не нашли своего подтверждения и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении судьи районного суда. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельства и доказательств, и не влекут отмену постановления судьи районного суда.
Постановление о привлечении Михайлова И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Михайлову И.С. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда сомнений в его законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу Михайлова Игоря Сергеевича - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка