Решение Астраханского областного суда от 29 июля 2019 года №12-199/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 12-199/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 12-199/2019
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при секретаре Бегеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рузметова Х.О. на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 23 июня 2016 года о привлечении Рузметова Х.О. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 23 июня 2016 года Рузметов Х.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Рузметов Х.О. ставит вопрос об изменении назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Просит отменить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении и освободить из специального учреждения для самостоятельного выезда из территории Российской Федерации.
Выслушав Рузметова Х.О., его защитника Аминова А.Б., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 июня 2016 года в 12 часов 55 минут в <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Рузметова Х.О., выразившийся в пребывании без регистрации на территории Астраханской области с 16 сентября 2015 года по 16 февраля 2016 года.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Действия Рузметова Х.О. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку в нарушение требований миграционного законодательства Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан Рузметов Х.О. пребывал на территории Астраханской области с 16 сентября 2015 года по 16 февраля 2016 года без регистрации.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение Рузметову Х.О. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является соответствующим целям и принципам назначения наказания, поскольку оно не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Доводы жалобы Рузметова Х.О. о том, что он имеет намерение создать семью на территории Российской Федерации и подать документы на гражданство Российской Федерации не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении.
Административное наказание назначено Рузметову Х.О. в соответствии с законом и является справедливым. Штраф ему назначен в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации санкцией не предусмотрено.
Ввиду того, что Рузметов Х.О. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, обстоятельства, препятствующие исполнению принудительного административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Астраханской области, не установлены, жалоба в части изменения формы дополнительного наказания с принудительного выдворения на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации, удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 23 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Рузметова Х.О. - без удовлетворения.
Судья Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать