Решение от 22 июля 2014 года №12-199/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-199/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
22 июля 2014 г.                                               г.Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Безуглова Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новороссийска Дудченко М.Ю., заявителя Тымко А.Л., его представителя <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО3> - <ФИО2>,
 
    при секретаре Шукшиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тымко А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка №77 г.Новороссийска Кияшко В.А. 10.06.2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №77 г.Новороссийска Кияшко В.А. 10.06.2014 г., Тымко А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание - административный штраф в размере 1500 руб..
 
    Тымко А.Л. признан виновным в том, что 09 апреля 2014 г., примерно в 18 часов, находясь во дворе дома <№> по ул. <адрес> г.Новороссийска, высказывал оскорбления нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, унижая при этом его честь и достоинство.
 
    Тымко А.Л. свою вину в совершении инкриминируемом ему правонарушении не признал, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г.Новороссийска Кияшко В.А. 10.06.2014 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку он не оскорблял <ФИО3>, а наоборот <ФИО3> оскорблял его.
 
    <ФИО1> поддержал требования Тымко А.Л., просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, а производство по делу прекратить, так как вина Тымко А.Л. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не доказана. Показания свидетеля <ФИО4> не заслуживают доверия, поскольку <ФИО4> является близким другом <ФИО3>.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, и его показания в судебном заседание от 10.06.2014 г. были оглашены, где он показал, что Тымко А.Л. 09.04.2014 г., около 18 часов, когда он с женой, малолетними детьми и собакой проходил по улице мимо, оскорблял его при жене и детях нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство. В удовлетворении жалобы просит отказать.
 
    Помощник прокурора считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку противоправные действия Тымко А.Л. были подтверждены показаниями потерпевшего и свидетелей. Оснований не доверять данным показаниям нет, поскольку свидетели Тымко А.Л. не знали, и причин для оговора Тымко А.Л. у них нет.
 
    Выслушав Тымко А.Л. его представителя, представителя <ФИО3>, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Свидетель <ФИО4> 10.06.2014 г. показал, что слышал, как Тымко А.Л. на улице оскорблял <ФИО3> нецензурной бранью.
 
    Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> правомерно мировым судьей не приняты во внимание потому, что <ФИО5> является женой Тымко А.Л. и заинтересована в исходе дела, а <ФИО6> дал свои показания со слов Тымко А.Л..
 
    Оснований не доверять показаниям <ФИО4> нет, поскольку он не знаком с Тымко А.Л., и причин для оговора Тымко А.Л. у него нет.
 
    К показаниям Тымко А.Л. о том, что его оскорблял <ФИО3>, суд относится критически, и считает, что эти показания он дает, пытаясь уйти от ответственности за содеянное.
 
    Вина Тымко А.Л. в совершении административного правонарушения доказывается так же рапортом помощника прокурора г.Новороссийска Рейх Д.Ю., который опрашивал потерпевшего и свидетелей.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. от 10.06.2014г., о привлечение Тымко А.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ вынесено законно без нарушения норм КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    На основание изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Тымко А. Л. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2014 г. о привлечение Тымко А. Л. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. оставить без изменения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                            Е.А.Безуглов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать