Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 12-199/2014
Дело № 12-199/2014
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2014 года г. Бор Нижегородской области
Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свистунова И.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свистунова И.В. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Свистунов И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Борский городской суд Нижегородской области, Свистунов И.В. просит постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы Свистунов И.В. указывает, что при рассмотрения дела об административном правонарушении не было представлено объективных доказательств совершения им правонарушения. В протоколе об административном правонарушении также отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающих на содержание в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Свистунов И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснил, что правонарушения он не совершал. Никаких доказательств события правонарушения не имеется, предположил, что инспектор ДПС выполнял план по оставлению административных протоколов. Факт управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на <адрес> у <адрес> не отрицал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Свистунова И.В. судья приходит к следующему.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на <адрес> у <адрес> водитель Свистунова И.В., управляя автомобилем Пежо Партнер, государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения Свистунов И.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанный протокол об административном правонарушении является доказательством, достаточным для вывода суда о наличии в действиях Свистунова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Оснований не доверять указному доказательству не имеется, поскольку оно получено в соответствии с законом и отвечает требованиям относимости и допустимости.
Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС составившего протокол об административном правонарушении и находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Свистунову И.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу нет, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в указанном протоколе, не имеется.
При таких обстоятельствах действия Свистунова И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Свистунову И.В. в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Свистунова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, а оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свистунова И.В. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Свистунова И.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток с момента его получения.
Судья Д.С. Чичков