Решение от 03 июня 2013 года №12-199/13

    Дело № 12-199/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Владивосток 03 июня 2013 года
 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 05.03.2013г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он 13.01.2013г. в 11 час. 55 мин. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Постановлением мирового судьи от 05.03.2013 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился. В жалобе указал, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей были допущены нарушения норм КоАП РФ.
 
    Из представленных документов следует, что повестка была направлена в адрес ФИО1 31.01.2013. Согласно почтового штемпеля на конверте судебное извещение возвратилось на судебный участок 07.02.2013. Причина возврата истечение срока хранения. Постановление вынесено мировым судьей 05.03.2013. На момент рассмотрения административного материала судебное извещение находилось на судебном участке в течении месяца, что позволяло принять меры к повторному извещению ФИО1 Заслуживают внимание доводы ФИО1, о том, что прохождение судебной повестки с судебного участка за период с 31.01.2013 по 07.02.2013 не позволяло своевременное направить ему почтовое уведомление. Поэтому он не мог получить повестку.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
 
    При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировой судья не убедился в надлежащем извещении ФИО1
 
    Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела повлекло нарушение права ФИО1
 
    Учитывая, что в настоящее время срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, административное дело подлежит прекращению.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 05.03.2013 о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 отменить.
 
    Административное производство в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья