Решение от 07 июня 2013 года №12-199

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 12-199
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-199
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года г. Альметьевск
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Талипова З.С., рассмотрев жалобу Давыдова К.В. на постановление командира 2-й роты ОБДПС МВД РТ по делу об административном правонарушении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением командира 2-й роты ОБДПС МВД РТ от (дата) Давыдов К.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (сумма) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Давыдов К.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, указав, что наказание излишне суровое.
 
    Представитель 2-й роты ОБДПС МВД РТ о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
 
    Привлекая заявителя жалобы к административной ответственности по настоящему делу, должностное лицо исходило из доказанности того обстоятельства, что (дата) в <данные изъяты> водитель Давыдов К.В., на автодороге <данные изъяты>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.
 
    Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и иными материалами административного дела, совершение административного правонарушения не оспаривается заявителем и в данном судебном заседании.
 
    Следовательно, привлечение заявителя жалобы к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ является правомерным.
 
    Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Доводы заявителя о том, что в отношении него можно было ограничиться штрафом в размере (сумма) рублей не могут служить основанием для удовлетворения его жалобы, поскольку административное наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей назначено заявителю в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в минимальном размере.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление командира 2-й роты ОБДПС МВД РТ от (дата) в отношении Давыдова К.В. о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Давыдова К.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать