Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 12-198/2021

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" по доверенности Родина М.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года в отношении публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнеров "Трансконтейнер" (далее по тексту - ПАО "Трансконтейнер") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: "полотенца" в количестве 41 картонной коробки в полимерных мешках, весом брутто 7 030,80 кг; "покрывала" в количестве 3 полимерных мешков, весом брутто 1 211,60 кг.

27 мая 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступила адресованная в Калужский областной суд защитником ПАО "Трансконтейнер" по доверенности Родиным М.М. жалоба, в которой последним ставится вопрос об отмене постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления судьи районного суда (л.д. 174-182).

В судебное заседание 6 июля 2021 года законный представитель и/или защитник ПАО "Трансконтейнер" не явились; о дате, месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом; в поступившем в адрес областного суда ходатайстве защитник ПАО "Трансконтейнер" по доверенности Бувачев Е.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Заслушав мнение представителя Калужской таможни Кузнецова В.В. по доверенности от 27 сентября 2018 года N 04-49/8, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, проверив материалы дела и изучив доводы, приведенные защитником в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов следует, что 4 февраля 2021 года судьей Калужского районного суда Калужской области вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ПАО "Трансконтейнер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В самом постановлении судьи районного суда разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 152-154).

Копии постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года направлены по почте заказными письмами с уведомлением всем участникам производства по настоящему делу об административном правонарушении, в том числе в адрес юридического лица - ПАО "Трансконтейнер" по имеющемуся в материалах дела и указанному в выписке из ЕГРЮЛ в качестве места нахождения юридического лица адресу: город Москва, переулок Оружейный, дом 19 (л.д. 155-157).

Данное почтовое отправление получено ПАО "Трансконтейнер" 4 марта 2021 года, о чем свидетельствует имеющееся уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 158). Кроме того, в деле имеется уведомление о получении копии судебного постановления 4 марта 2021 года защитником ПАО "Трансконтейнер" по доверенности Власовым А.А. (л.д. 159).

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что районным судом были предприняты необходимые меры для реализации ПАО "Трансконтейнер" права на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.

Однако жалоба на постановление судьи районного суда от 4 февраля 2021 года, поданная в интересах ПАО "Трансконтейнер", согласно штемпелю на почтовом конверте направлена защитником только 25 мая 2021 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования (л.д. 188).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ПАО "Трансконтейнер" уважительных причин, препятствующих обжалованию судебного постановления в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Приведенные в содержащемся в жалобе Родина М.М. ходатайстве данные о том, что в период вынесения указанного постановления в районном суде на рассмотрении находилось около 30 дел в с участием этого же защитника, которым осуществлялись процессуальные процедуры, связанные с ознакомлением с материалами дел, подготовкой письменных пояснений и ходатайств, участием в судебных заседаниях, подготовкой и подачей жалоб, не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока и с учетом приведенных выше обстоятельств не могут быть расценены как уважительные причины пропуска ПАО "Трансконтейнер" срока обжалования судебного постановления.

Ссылки защитника на введенные ограничения в связи с новой коронавирусной инфекцией не могут быть приняты во внимание, как и отнесены к числу обстоятельств, способных послужить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку прием и подача документов в суды в указанный временной период посредством почтовой связи не прекращалась.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин, препятствующих обжалованию судебного постановления в установленный законом срок, в заявленном ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения ходатайства защитника ПАО "Трансконтейнер" о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства защитника публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" по доверенности Родина М.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года в отношении публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка