Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 12-198/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N 12-198/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Свистунове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Палубис Т.З.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 февраля 2019 года Палубис Т.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 15 000 рублей.
Основанием к привлечению Палубис к административной ответственности послужил наезд на пешехода Бадмаеву С.М.
Решением Верховного Суда РБ от 8 апреля 2019 года постановление районного суда от 25 февраля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 июля 2019 года Палубис Т.З. вновь признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 10 000 рублей.
Потерпевшая Бадмаева подала жалобу на постановление районного суда и просит изменить административное наказание, назначенное Палубис, на лишение права управления транспортным средством на срок полтора года.
В заседании вышестоящего суда Бадмаева и ее представитель адвокат Цыбикжапова О.В. поддержали доводы жалобы, защитник Палубис адвокат Дорофеева Т.В. возражала против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела видно, что 20 октября 2018 года автомобиль под управлением Палубис, двигаясь по ул. <...> в г. Улан-Удэ, совершил наезд на пешехода Бадмаеву, которая получила телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы, проведенной с 15 по 17 июля 2019 года, полученные Бадмаевой повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Районный суд назначил административное наказание Палубис в пределах, установленных частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с соблюдением требований главы 4 КоАП РФ, предъявляемых к назначению административного наказания.
Довод жалобы о том, что Палубис не признавала вину и не раскаялась, а также ссылки на длительное прохождение Бадмаевой лечения подлежат отклонению, поскольку такие обстоятельства не указаны в статье 4.3 КоАП РФ как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе не признавать вину и заявлять ходатайства, касающиеся оценки доказательств. Подобное поведение не нарушает требования КоАП РФ и не может служить основанием к усилению административного наказания.
Палубис не покидала место дорожно-транспортного происшествия, довезла Бадмаеву до медицинского учреждения, находилась в трезвом состоянии.
Эти обстоятельства правомерно учтены районным судом при назначении административного наказания, избранная мера наказания соответствует тяжести административного правонарушения, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Бадмаевой С.М. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
