Решение от 28 августа 2014 года №12-198/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 12-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 12- 198/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    « 28 августа » 2014г. г. Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Киряшева А.А. на постановление мирового судьи участка № 1 г. Майкопа от 06.08.2014г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обжалуемым постановлением Киряшев А.А. признан виновным и подвергнут штрафу на 30.000 руб. с лишением права управления ТС сроком на 18 месяцев за управление 03.07.2014г. а/м в состоянии опьянения.
 
    Правонарушитель просит отменить постановление на том основании, что а/м в состоянии опьянения он не управлял, и не был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, что не позволило ему защищать свои права и законные интересы в судебном заседании.
 
    Киряшев А.А. на рассмотрение жалобы не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
 
    Так, мировой судья, рассматривая дело по существу 06.08.2014г. в постановлении указал, что Киряшев А.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени слушании дела и уклонился от явки на суд.
 
    Между тем, следует признать, что выводы мирового судьи ошибочны, поскольку в постановлении он указывает, что Киряшев А.А. был уведомлен по месту его жительства по адресу г. Майкоп, ул. Димитрова, 16 кв. 56, тогда как по материалам дела и установочной части постановления Киряшев А.А. видно, что проживает по адресу ул. Депутатская, 16 кв. 56.
 
    Таким образом, следует признать, что в нарушение требований ст.чт. 25.1 и 29.4 КоАП РФ дело было рассмотрено без надлежащего извещения Киряшева А.А. о месте и времени слушания дела.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истекли сроки давности привлечения Киряшева А.А. к административной ответственности, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи участка № 1 г. Майкопа от 06.08.2014г. в отношении Киряшева Асхада Асланчериевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 для рассмотрения по существу.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
    Судья: Н. Боджоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать