Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 12-198/2014
Дело № 12-198/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2014 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Чалкова С.Н.., рассмотрев в жалобу заместителя начальника управления реализации инвестиционных программ ОАО «РЭС» Громова Сергея Михайловича на постановление № 357 от 17.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ,
установил:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба заместителя начальника управления реализации инвестиционных программ ОАО «РЭС» Громова Сергея Михайловича на постановление № 357 от 17.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Суд, ознакомившись с жалобой, приходит к выводу о необходимости направления дела по жалобе по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 17.07.2014 г. следует, что правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ, совершено по адресу: с. Марусино, Криводановский сельсовет, Новосибирского района, Новосибирской области.
Жалоба подана заявителем в суд по месту нахождения органа, которым вынесено оспариваемое постановление (г. Новосибирск, ул. Дачная, 60).
__ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: с. Марусино, Криводановский сельсовет, Новосибирского района, Новосибирской области, а юрисдикция заместителя главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель, распространяется на всю территорию Новосибирской области.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что дело необходимо направить для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения – в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Нахождение Управление Росреестра по Новосибирской области на территории Заельцовского района не может служить основанием для рассмотрения настоящей жалобы Заельцовским районным судом г. Новосибирска.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по жалобе заместителя начальника управления реализации инвестиционных программ ОАО «РЭС» Громова Сергея Михайловича на постановление № 357 от 17.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ по подведомственности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья Чалкова С.Н.
