Решение от 23 мая 2013 года №12-198/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 12-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-198/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
г.Рыбинск 23 мая 2013 г.
 
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баталовой Е.А.,
 
    при секретаре Сизовой Н.Б.,
 
    с участием заявителя Корнилова А.Л.,
 
    представителя Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 24 апреля 2013 г. Корнилов А.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что 24 апреля 2013 г. в 14 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Указанным постановлением Корнилов А.Л. подвергнут штрафу в размере 800 рублей.
 
         Корнилов А.Л. обжалует постановление, указывая, что пешеходов на пешеходном переходе не было, инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации, не были опрошены свидетели, обвинение построено исключительно на словах инспектора.
 
    В судебном заседании Корнилов А.Л. жалобу поддержал и пояснил, что 24 апреля 2013 г., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Был остановлен сотрудником ДПС у дома <адрес>, который обвинил его в том, что он не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Изначально вину в совершении правонарушения не признавал, т.к. пешеходов на проезжей части не было, видеозапись, на которую имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении, ему не предъявлялась. Вину в совершении правонарушения не признает. Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. указал, что видеозапись по данному делу утрачена, иных доказательств совершения Корниловым А.Л. правонарушения, не имеется, в связи с чем просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
 
        Корнилов А.Л. изначально заявлял о непризнании вины в инкриминируемом ему правонарушении, что отражено им в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении. Каких-либо объективные доказательства в подтверждение вины Корнилова А.Л., в том числе видеозапись, о которой указано в протоколе об административном правонарушении, в деле об административном правонарушении отсутствуют и суду не представлены. Таким образом, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
 
        Руководствуясь ч.1 п.3 ст. 30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России <данные изъяты> ФИО4 от 24 апреля 2013 г. о привлечении Корнилова А.Л. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать