Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-198/14
Дело №12-198/14
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«25» апреля 2014 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Блинова Д.А. на постановление мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 14 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Блинова Д.А. был составлен протокол 9 об административном правонарушении, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в отказе лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
в отношении Блинова Д.А. мировым судьей Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Блинов был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Блиной Д.А., не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Жалоба Блинова мотивирована тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, при этом доказательств надлежащего его извещения на 14 мата 2014 года отсутствуют. Кроме того, автомобилем он не управлял.
В судебном заседании Блинов Д.А. жалобу на постановление мирового судьи поддержал в полном объеме, по существу пояснил, что его надлежащим образом не уведомляли о дате и месте судебного заседания, повестку в судебное заседание он получал, однако в повестке он был извещен на 14.04.2014 г., а судебное заседание у мирового судьи состоялось 14.03.2014 г.
Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 14.03.2014 г. является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, жалоба Блинова Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Блинова Д.А. было назначено мировым судьей на 14 марта 2014 года в 09-20 час.
Блинов Д.А. был извещен на судебное заседание повесткой, в которой указано. Что судебное заседание состоится 14.04.2014 в 9-20 час.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Блинов Д.А. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в его отсутствие. Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, поскольку заявитель был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять свои объяснения и доказательства по делу, осуществлять свою защиту самостоятельно или пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение, если указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по ст. 12.26 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения. Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, было совершено Блиновым Д.А. года, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 14.03.2014 г. не истек.
Следовательно, суд полагает необходимым постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 14.03.2014 г. отменить как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Блинова Д.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска.
Таким образом, суд на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 14.03.2014 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП, в отношении Блинова Д.А. возвратить на новое рассмотрения мировому судье Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 14.03.2014 года отменить, жалобу Блинова Д.А. об отмене указанного постановления мирового судьи-удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП, в отношении Блинова Д.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска.
Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит.
Судья А.Г. Хиталенко