Определение от 17 июня 2014 года №12-198/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-198/14
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

№ 12-198/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 г. г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Германова А.В. на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> <данные изъяты> Ефременко С.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от +++ года,-
 
у с т а н о в и л :
 
    Германов А.В. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> Ефременко С.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от +++ года.
 
    Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории Индустриального района гор. Барнаула Алтайского края, а именно /// с /// в /// края.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Следовательно, жалоба должностного лица на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> <данные изъяты> Ефременко С.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от +++ в отношении Германова А.В. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд гор. Барнаула.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –
 
о п р е д е л и л :
 
    Материалы административного дела № 12-198/14 по жалобе Германова А.В. на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> Ефременко С.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от +++ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья В.А. Завертайлов
 
    Копия верна В.А. Завертайлов
 
    Копия верна В.А. Завертайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать