Решение Московского областного суда от 14 декабря 2017 года №12-1972/2017

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 12-1972/2017
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кайдана М.В. на постановление Подольского городского суда Московской области от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Кайдана Максима Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 21.11.2017 года Кайдан Максим Валентинович, 24.02.1990 года рождения, гражданин Республики Украина, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением суда, Кайдан М.В. его обжаловал, просил отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Кайдан М.В. в судебное заседание не явился, поскольку в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации помещен в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.о. Подольск, дер. Яковлево, был выявлен гражданин Республики Украина Кайдан М.В., который осуществлял трудовую деятельность на промышленной территории на ремонте поддонов у индивидуального предпринимателя Рясного А.В. в качестве подсобного рабочего, в нарушение ст.13 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N115-ФЗ, без соответствующего патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, вопреки требованиям закона.
По данному факту в отношении Кайдана М.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции; объяснением Кайдана М.В.; протоколом об административном правонарушении; фототаблицей; копией паспорта, миграционной карты иностранного гражданина; данными АС ЦБДУИГ, а также иными доказательствами по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Кайдана М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Действия Кайдана М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом. Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Административное наказание Кайдану М.В. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным. Утверждение Кайдана М.В. о том, что в случае его выдворения за пределы Российской Федерации, он будет привлечен к участию в боевых действиях, которые ведутся на территории Республики Украина, в связи с чем его выдворение за пределы РФ представляет реальную угрозу его жизни и здоровью, что противоречит положениям "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (г. Рим, 4 ноября 1950 года), не может являться основанием для изменения постановления судьи районного суда, так как объективных данных в подтверждение приведенного довода не представлено. Кайдан М.В. с момента своего прибытия в Российскую Федерацию с заявлениями о признании его беженцем или предоставлении ему политического убежища на территории России не обращался. Доводы жалобы не конкретизированы и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Кайдан М.В. в инкриминируемом ему деянии. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,РЕШИЛ:постановление Подольского городского суда Московской области от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Кайдана Максима Валентиновича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка