Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года №12-197/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N 12-197/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 августа 2020 года жалобу З. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 16 июля 2020 года, которым жалоба З. на постановление по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при Администрации г.Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.10 Закона УР N 57-РЗ от 13 октября 2011 года "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" оставлена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией при Администрации г.Ижевска, по делу об административном правонарушении З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона УР N-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, З. обратился с жалобой в Первомайский районный суд г.Ижевска, поскольку оно вынесено неправомерно и незаконно.
Судом вынесено определение.
Не согласившись с указанным определением, З. обратился с жалобой в Верховный суд Удмуртской Республики, где просит определение суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г.Ижевска, поскольку жалоба была подана в срок.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено З. почтовым сообщением с идентификатором N и получено им 23 апреля 2020 года.
В соответствии со ст. 30.3.ч.1 КоАП РФ, срок обжалования постановления истек 6 мая 2020 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции суда жалоба поступила в суд 14.05.2020 г., то есть по истечении 10 дней с момента получения обжалуемого постановления.
При этом, ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении З. не заявлено.
Довод жалобы о том, что первоначально жалоба была направлено З. 30 апреля 2020 года и возвращена ему обратно почтой России 2 мая 2020 года в связи с неполной оплатой, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку указанный факт может являться основанием для восстановления срока обжалования постановления.
Таким образом, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о том, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы.
Выводы судьи районного суда в данной части являются верными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу З. - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Р.Р. Ахкямов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка