Решение от 25 апреля 2014 года №12-197/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-197/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    «ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу
 
    Долговой О.Р., <данные изъяты>
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Долгова О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4.000 руб.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что постановлением начальника ОУФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Долгова О.Р. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, однако в шестидесятидневный срок после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, Долгова О.Р. административный штраф в размере 2.000 рублей не оплатила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В поданной жалобе Долгова О.Р. ставит вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что штраф в размере 2.000 рублей ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. Данный факт подтверждается квитанцией об оплате.
 
    В судебном заседании Долгова О.Р. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары (далее ОУФМС России по Чувашской Республике), своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Постановлением начальника ОУФМС России по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Долгова О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Долгова О.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из материалов дела следует, что штраф в размере 2.000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Долгова О.Р. уплатила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях Долговой О.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении постановления о привлечении Долговой О.Р. к административной ответственности не дана правильная оценка обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение по делу о привлечении Долговой О.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Долговой О.Р. к административной ответственности в виде штрафа в размере 4.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
 
    Судья                                                   С.Г.Курышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать