Решение от 09 апреля 2013 года №12-197/2013(5-4/2013)

Дело № 12-197/2013 (5-4/2013)
 
    РЕШЕНИЕ
 
    09.04.2013 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Зайцевой
 
    при секретаре Байбарза Е.А.
 
    с участием защитника заявителя ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пятырова ФИО6 и его защитника ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока от 15.01.2013 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока от 15.01.2013 года Пятыров В.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    С данным постановлением мирового судьи Пятыров В.Л. и его защитник не согласились, ими принесена жалоба, в которой указано, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Пятырова В.Л. и сведений о его надлежащем уведомлении. Просят суд отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пятырова В.Л.
 
    В судебном заседании защитник Пятырова В.Л. – ФИО5 настаивал на заявленных требованиях, просил постановление мирового судьи отменить по основаниям и доводам, изложенным в жалобе. Дополнительно указал, что заявитель не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, назначенного на 15.01.2013 года. Кроме этого, Пятыров В.Л. 15.01.2013 г. не мог явиться в судебное заседание и по состоянию здоровья. Рано утром 15.01.2013 г. он получил травму, а с 16.01.2013 г. по 23.01.2013 г. Пятыров В.Л. находился на лечении в КГБУЗ «ФИО9» с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области.
 
    Пятыров В.Л., представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
 
    В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав защитника заявителя, исследовав представленные материалы, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока от 15.01.2012 года Пятыров В.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы … о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса …
 
    Судом установлено, что судебная повестка о дате рассмотрения дела на 15.01.201 года в 16-00 час. была получена Пятыровым В.Л. (л.д.13), однако как следует из сигнального листа от 15.01.2013 г., к Пятырову В.Л. 15.01.2013 г в 08-30 час. прибыла бригада скорой помощи и диагностировала у него ушиб мягких тканей головы, сотрясение головного мозга (л.д.44). Кроме этого, Пятыров В.Л. находился на лечении во втором отделении нейрохирургии в КГБУЗ ФИО9 с 16.01.2013 г. по 23.01.2013 г. с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области головы, что подтверждается справкой КГБУЗ ФИО9 от 20.03.2013г. (л.д.42).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что Пятыров В.Л. не имел физической возможности явиться на рассмотрение дела к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока, назначенное на 15.01.2013 года в 16-00 час. и сообщить о своем состоянии здоровья, следовательно, он был лишен возможности защищать свои права и законные интересы.
 
    В связи с чем, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пятырова В.Л. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока вынесено с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит отмене.
 
    Поскольку на момент рассмотрения жалобы истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок привлечения Пятырова В.Л. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Пятырова ФИО6 и его защитника ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока от 15.01.2013 года –удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока от 15.01.2013 года в отношении Пятырова ФИО6 – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пятырова ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья Ленинского районного
 
    суда г. Владивостока О.А. Зайцева