Решение от 29 мая 2013 года №12-197/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 12-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-197/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу представителя ТСЖ «Салют» Зимина В.А., на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Салют» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В жалобе представитель ТСЖ «Салют» Зимин В.А. ставится вопрос об отмене указанного постановления, поскольку он считает, что вынесенное постановление является необоснованным, так как штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ сразу после того как кнему от судебных приставов поступило постановление о возбуждении исполнительного производство. Просит восстановить срок для подачи жалобы, так как ТСЖ «Салют» не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
 
    Представитель ТСЖ «Салют» Зимин В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил восстановить срок для подачи жалобы, так как постановления суда он получил только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель администрации Московского района г. Чебоксары Крайнова Д.В. просила в удовлетворении жалобы отказать, так как вынесенное постановление по делу об административном правонарушении являться законным и обоснованным.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверяя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья учитывает следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Салют» вступило в законную силу, обращено к исполнению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока на обжалование постановления по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Учитывая, что согласно материалов дела представитель ТСЖ «Салют» получил копии постановления суда ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Салют» пропустил срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по уважительным причинам и суд считает, необходимым восстановить ТСЖ «Салют» срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> Крайновой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № административной комиссией при администрации Московского района г. Чебоксары ТСЖ «Салют» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 20000 руб. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № от ДД.ММ.ГГГГ При проверке ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в установленные сроки административный штраф не уплачен.
 
    Согласно постановления № административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары ТСЖ «Салют» привлечено к административнорй ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» №22 от 23.07.2003 г. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 30.12.2001 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из материалов дела следует, что штраф в размере 20000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Салют» уплатил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях ТСЖ «Салют»имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ТСЖ «Салют» к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
 
    Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Восстановить Товариществу собственников жилья «Салют»срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Товарищества собственников жилья «Салют» к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Товарищества собственников жилья «Салют» к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
 
    Судья                                                                 А.Е. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать