Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-197/14
Подлинник Дело №12-197/14
Р Е Ш Е Н И Е
07 апреля 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Султанова И.М.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 января 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Указанное постановление мирового судьи обжаловано ФИО1
В обоснование жалобы заявитель указал, что указанное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, считает, постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель не знал о наложении на него сотрудниками полиции штрафа в сумме 1 000 рублей, о данном штрафе ФИО1 узнал лишь тогда, когда его вызвали в судебное заседание к мировому судье; подписи об уведомлении в материалах административного дела, возбужденного сотрудниками полиции нет; каких-либо уведомлений об извещении ФИО1 о назначении места и времени составления административного протокола о несвоевременной уплате штрафа, а также о вручении ему копии протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется; указанный протокол был составлен в его отсутствии, чем были нарушены законные права, интересы и процессуальные нормы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные факты не были учтены мировым судьей при вынесении постановления.
С учетом изложенного, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново -Савиновскому судебному району города Казани по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 года и производство по делу прекратить.
Заявитель в судебном заседании поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи от --.--.---- г., производство по административному делу прекратить.
Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Как установлено постановлением мирового судьи, ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г..
В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Факт совершения нарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Копия постановления выдана ФИО1 в день рассмотрения, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись заявителя.
Сведения об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г., срок уплаты штрафа – не позднее --.--.---- г..
В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхю
Назначенное мировым судьей наказание соответствует общественной опасности содеянного, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства совершения данного правонарушения.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 января 2014 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Султанова И.М.