Определение от 30 мая 2014 года №12-197/14

№ 12-197/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении Романова Н.В. на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Барнаулу ... от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Романов Н.В. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Барнаулу ... от +++, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей.
 
    Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из представленных материалов дела, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении имело место по адресу: /// то есть на территории Железнодорожного района г.Барнаула. В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба Романова Н.В. подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    Материалы административного дела №12-197/14 по жалобе Романова Н.В. на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Барнаулу ... от +++ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья      Н.В.Яньшина
 
    Верно:
 
    Судья Н.В.Яньшина