Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 12-1968/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 12-1968/2021
Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника <ФИО>5 <ФИО>1 на основании ордера <ФИО>4 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2021 года,
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> <ФИО>5 <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>4 просит изменить вышеуказанное постановление, исключив из него административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление судьи Первомайского районного суда <Адрес...> вынесено - <Дата ...>.
В этот же день - <Дата ...>, <ФИО>5 <ФИО>1 получена копия постановления судьи районного суда, что подтверждается имеющейся распиской в материалах дела (л.д. 20).
В связи с чем последний день для обжалования постановления суда - <Дата ...>.
Однако согласно сведениям об отслеживании корреспонденции жалоба на постановление судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> подана защитником лишь <Дата ...> (почтовый идентификатор N ED163537270RU), т.е. с пропуском срока обжалования.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.
Учитывая, что жалоба защитника <ФИО>5 <ФИО>1 на основании ордера <ФИО>4 на постановление судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым возвратить данную жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу защитника <ФИО>5 <ФИО>1 на основании ордера <ФИО>4 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2021 года возвратить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении направить в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья В.Н. Климов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
