Определение Верховного суда РБ

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 12-196/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шахмаевой Фирдаус Исмагиловны на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым ходатайство Шахмаевой Фирдаус Исмагиловны о восстановлении срока на оплату 50% штрафа, оставлено без рассмотрения,

установила:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республики Башкортостан ФИО1 N... от дата Шахмаева Ф.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республики Башкортостан ФИО1 N... от дата было оставлено без изменения, жалоба Шахмаевой Ф.И. - без удовлетворения.

Шахмаева Ф.И. обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с ходатайством о восстановлении срока для оплаты 50 % административного штрафа.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата ходатайство Шахмаевой Ф.И. о восстановлении срока для оплаты 50 % административного штрафа было оставлено без рассмотрения.

Шахмаева Ф.И. на вышеуказанное определение судьи подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить, указывая, что копию постановления должностного лица от дата она не получала, в связи с опечаткой в написании ее отчества, на основании чего была лишена возможности оплатить штраф с предусмотренной законом 50% скидкой.

В судебном заседании Шахмаева Ф.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что дата судья городского суда, рассмотрев ходатайство Шахмаевой Ф.И. о восстановлении срока на оплату 50% скидки штрафа, указал в определении, что Шахмаева Ф.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Однако с данным выводом судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку данные о надлежащем заблаговременном извещении Шахмаевой Ф.И. о дате судебного заседания по рассмотрению ее ходатайства, назначенного на дата в 15 часов 20 минут, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах усматривается, что при рассмотрении жалобы судьей городского суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

В связи с изложенным, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть вышеизложенное и принять обоснованное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу Шахмаевой Фирдаус Исмагиловны удовлетворить.

Определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить, дело вернуть в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Халитова А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка