Решение от 09 сентября 2014 года №12-196/2014

 
                                                                                                                                      Дело №12-196/2014
 
    РЕШЕНИЕ
09 сентября 2014 годаг. Сергиев Посад
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., с участием адвоката Гавкавенко В.И., при секретаре Бернадской Т.О., рассмотрев жалобу Лиховицкого С.Н. на постановление мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 августа 2014г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области было рассмотрено дело в отношении Лиховицкого С.Н., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Лиховицкий С.Н. признан виновным в том, что <данные изъяты> он в районе <адрес> являясь водителем автомобиля <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лиховицкий С.Н. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Сергиево-Посадскую РБ, принимал лекарства. Когда он выходил из больницы, упал, после чего был замечен сотрудниками ОГИБДД. В состоянии опьянения он не находился.
 
        В судебном заседании Лиховицкий С.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
 
        Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя и его адвоката, который просил постановление мирового судьи отменить изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене вынесенного постановления.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Лиховицкого С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он при управлении транспортным средством с признаками опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что имеющие правовое значение по делу обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, нашли свое подтверждение. Виновность Лиховицкого С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, а также показаниями свидетелей Г.С.Н. З.К.Е. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые также объективно подтверждены изложенными письменными доказательствами, суд не усматривает.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд соглашается с выводами мирового судьи о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства которого нашли свое подтверждение в суде. При этом суд считает полностью и объективно установленным изложенными выше доказательствами факт управления 08.07.2014г. ФИО8 транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в запахе алкоголя из полости рта, в связи с чем требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными.
 
    Нарушений процедуры направления Лиховицкого С.Н. на медицинское освидетельствование в суде не установлено, действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. и ПДД РФ. Имеющиеся доказательства с достаточной полнотой подтверждают выводы мирового судьи.
 
    Существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении не допущено. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для их исключения из числа таковых суд не усматривает. Совокупность данных доказательств с достаточной полнотой подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении суда. Выводы о виновности Лиховицкого С.Н. в совершении правонарушения являются законными и обоснованными, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления суд не усматривает.
 
    Наказание Лиховицкому С.Н. назначено законно, с учетом все обстоятельств по делу и данных о личности правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 августа 2014г. о привлечении Лиховицкого С.Н. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья