Решение от 23 мая 2014 года №12-196/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-196/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-196/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 23 мая 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    рассмотрев жалобу
 
    Егорова А.Н., <данные о личности>
 
    на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 29.03.2014 года о привлечении Егорова А.Н. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 29.03.2014 года Егоров А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что он, управляя транспортным средством Нисан Теана г.р.з. № 29.03.2014 года в 10 часов 10 минут по адресу Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д.20 совершил остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия знака 3.27 в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    Копию постановления Егоров А.Н. получил 29.03.2014 года. 14.04.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Егорова А.Н. на данное постановление, поданная им через почтовое отделение 08.04.2014 года. Учитывая вышеизложенное, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом к рассмотрению.
 
    В жалобе на указанное постановление Егоров А.Н. просит постановление отменить, так как вину в совершении правонарушения не признает, дорожный знак 3.27 он не видел. К дому 20 по пр. Энтузиастов он подъехал, совершив левый поворот из дворового проезда между домами 18 и 20 по пр. Энтузиастов, дорожный знак 3.27 он не проезжал, о том, что он установлен в нескольких метрах ранее, не знал. Согласно траектории его движения знак ему был не виден, в связи с чем его вины в ч.5 ст.12.16 КоАП РФ не имеется.
 
    Егоров А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявлял, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие Егорова А.Н.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Егорова А.Н. подлежит удовлетворению, а постановление отмене, так как представленными материалами дела вина Егорова А.Н. не доказана в полном объеме. Материалами дела установлено, что Егоров А.Н. остановил транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.27 у д.20 по пр.Энтузиастов в Санкт-Петербурге 29.03.2014 года в 10 часов 10 минут, однако версия Егорова А.Н. о том, что он выехал на пр. Энтузиастов из дворовой территории между домами 18 и 20 пр.Энтузиастов и не видел дорожного знака 3.27 установленного ранее по пр. Энтузиастов, материалами дела не опровергнута. При таких обстоятельствах вина Егорова А.Н. не нашла своего полного и объективного подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым жалобу Егорова А.Н. удовлетворить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Жалобу Егорова А.Н. - удовлетворить.
 
    2. Постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 29.03.2014 года в отношении Егорова А.Н. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ - отменить.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова А.Н. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать