Решение от 27 февраля 2013 года №12-196/13

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 12-196/13
Тип документа: Решения

    ... Дело №12-196\13
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
    27 февраля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Серазитдинова М.Р. на постановление административной комиссии г.Казани ... от 19.12.2012г. по ч.1 ст. 3.6 в отношении Серазетдинова М.Р.,
 
у с т а н о в и л:
 
    М.Р. Серазитдинов обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани ... от 19 декабря 2012 г. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения за нарушение п.155.9 Правил благоустройства г. Казани ... от 07.06.2012г. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., указывая, что доказательств правонарушения п.155.9 Правил не представлено: отсутствует бордюрный камень, отсутствуют запрещающие парковку знаки и отсутствуют ограждения. В месте парковки его автомобиля не обозначена граница территории с зелеными насаждениями, также другие автомобили осуществляли парковку на данном месте. Просит отменить постановление административной комиссии г. Казани.
 
    Заявитель в суде свою жалобу поддержал.
 
    Административная комиссия г. Казани в суд своего представителя не направил, был надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 7 декабря 2012 г., составленного в отношении заявителя, следует, что он 07 декабря 2012г. в 10.45 час. допустил нарушение Правил благоустройства г. Казани, нарушил п.155.9 Правил благоустройства г.Казани, нарушил требования к содержанию территории многоэтажной жилой застройки, а именно осуществил стоянку транспортного средства ... на территории с зелеными насаждениями на .... С протоколом заявитель согласился. При составлении протокола об административном правонарушении была произведена фотосъемка.
 
    Постановлением административной комиссии г. Казани от 19 декабря 2012 г. М.Р. Серазитдинов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
 
    Судья считает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого М.Р. Серазитдинову административного правонарушения.
 
    Дело рассмотрено уполномоченным органом.
 
    Наказание заявителю назначено в пределах санкции ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.
 
    Согласно Правилам благоустройства г.Казани», принятый Казанской городской думы от 7 июня 2012г. № 4-14, зеленые насаждения – это совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, леса, особо охраняемые природные территории, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).
 
    Доводы заявителя о том, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения в связи с тем, что не были указаны границы территории с зелеными насаждениями, не является основанием для отмены постановления Административной комиссии г.Казани, так как подтверждается материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления, вынесенного в отношении заявителя, не имеется. Постановление административной комиссии г. Казани является законным и обоснованным.
 
    Жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление административной комиссии г. Казани 1548-У от 19.12.2012г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении Серазитдинова М.Р. оставить без изменения, жалобу М.Ф. Серазитдинова - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать