Решение Краснодарского краевого суда от 08 мая 2020 года №12-1958/2020

Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 12-1958/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2020 года Дело N 12-1958/2020
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края < Ф.И.О. >2 на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года,
установил:
постановлением заместителя министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края < Ф.И.О. >2 N 334 от 13 июня 2019 года должностное лицо - заведующий пляжем и бассейнами ОАО "Санаторий "Красная Талка" Галиёв Олег Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ (ред. от 05.05.2019г.) "Об административных правонарушениях" (принят ЗС КК 17.07.2003г.), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года выше указанное постановление изменено, Гилёву О.И. назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 считает решение судьи районного суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с чем, просит его отменить.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как видно из материалов дела, <Дата> по адресу: <Адрес...> ОАО "Санаторий "Красная Талка" эксплуатировало водный интерактивный аттракцион "Гидромассаж" не зарегистрированный в соответствие с порядком, установленным постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.08.2010г. N 721 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности посетителей и обслуживающего персонала в Краснодарском крае.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", согласно которой эксплуатация аттракционной техники, не зарегистрированной в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
Вина должностного лица - заведующего пляжем и бассейнами ОАО "Санаторий "Красная Талка" Галиёва О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Галиёва О.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".
При проверке законности принятого постановления судьей первой инстанции все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Галиёва О.И. к административной ответственности по части 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
Судьей первой инстанции сделан правильный вывод о возможности назначения Галиёву О.И административного наказания в виде предупреждения.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.
Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года вынесенные в отношении должностного лица - заведующего пляжем и бассейнами ОАО "Санаторий "Красная Талка" Галиёва Олега Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.16 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, а жалобу заместителя министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края < Ф.И.О. >2 - без удовлетворения.
Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать