Решение Хабаровского краевого суда от 30 июня 2015 года №12-195/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 30 июня 2015г.
Номер документа: 12-195/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2015 года Дело N 12-195/2015
 
по делу об административном правонарушении
30 июня 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Кожевникова С.В. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении Кожевникова С. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю, начальника отдела контроля органов власти ФИО1 от 16 марта 2015 г. глава Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края Кожевников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей (л.д.13-25).
Защитник Кожевникова С.В. - Козин В.М. 07 апреля 2015 г. обратился в суд района имени Лазо Хабаровского края с жалобой на постановление должностного лица и с ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование.
Определением судьи района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2015г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Кожевников С.В. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления административного органа, указывая на незначительный пропуск срока.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Кожевникова С.В. и его защитника Лаврук И.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления административного органа от 16 марта 2015 г. получена Кожевниковым С.В. 26 марта 2015 г. (л.д.13).
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истекал 06 апреля 2015 г. (с учетом выпадения последнего дня обжалования на воскресенье 05 апреля 2015 г.).
Указанное постановление обжаловано защитником Козиным В.М. в районный суд - 07 апреля 2015г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Таких обстоятельств у Кожевникова С.В. не имеется.
Доводам, изложенным в жалобе Кожевникова С.В., судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться.
Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления административного органа является законным и обоснованным.
Таким образом, оснований полагать, что Кожевниковым С.В. срок обжалования постановления должностного лица УФМС пропущен по уважительной причине - не имеется, следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение суда первой инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении Кожевникова С. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать