Решение от 25 апреля 2014 года №12-195/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-195/2014
Тип документа: Решения

    Дело №12-195/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Псков **.*** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,
 
    при секретаре Обризан Ж.В.,
 
    рассмотрев жалобу Чернокозова К.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от **.***2014 года, и материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернокозова К.Д., **.*** года рождения, уроженца г. П. не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. П. ул. Б., д. * кв. *
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.*** 2014 года Чернокозов К.Д. постановлением мирового судьи судебного участка №26 гор. Пскова был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В постановлении указано, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.*** 2014 года в 09 часов 30 мин. в г.П. ул.Н. д.* установлено, что Чернокозов К.Д., будучи обязанным постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от **.***.2014 года, вступившим в законную силу **.***.2014 года, к уплате штрафа в размере 1500 рублей, в установленный законом срок с **.*** по **.*** назначенное наказание не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На данное постановление от Чернокозова К.Д. поступила жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, т.к. прибыл в отдел полиции добровольно для уплаты штрафа, наложение административного ареста является чрезвычайно суровой мерой.
 
    Чернокозов К.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен как телефонограммой, так и письменно, ходатайств об отложении дела рассмотрением не представил.
 
    Проверив материалы дела, нахожу жалобу заявителя не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу, что мировым судьей судебного участка №26 гор.Пскова правильно установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательств вина Чернокозова К.Д. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, правонарушение квалифицировано верно.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что **.*** 2014 г. инспектором ДПС 1 взвода ОР ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову в отношении Чернокозова К.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.*** года. Согласно имеющимся в материалах дела документам штраф не уплачен по состоянию на **.*** года, что указывает на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья в ходе рассмотрения дела вынес обоснованное и мотивированное постановление о привлечении Чернокозова К.Д. к административной ответственности, исследовал все имеющиеся доказательства по делу, разъяснил Чернокозову К.Д. права, предусмотренные ст.25.1, 25.13 КоАП РФ, выслушал его пояснения. В ходе судебного заседания Чернокозов К.Д. не отрицал вины в совершении административного правонарушения, заявил о невозможности своевременной оплаты штрафа в связи с отсутствием постоянного места работы, заявлений о возможности оплатить штраф в судебном заседании не делал.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями законодательства. Чернокозов К.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, сроки вынесения постановления не нарушены, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Наказание за данное правонарушение заявителю назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности Чернокозова К.Д., его пояснений в судебном заседании о материальном положении, назначение наказания в виде административного ареста судьей мотивировано, оснований утверждать о несоразмерности назначенного наказания совершенному Чернокозовым К.Д. правонарушению не имеется, на момент поступления административного дела в Псковский городской суд Чернокозов К.Д. отбыл назначенное ему судом первой инстанции административное наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8, п.3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление, принятое **.*** 2014 года мировым судьей судебного участка №26 гор.Пскова, о привлечении к административной ответственности Чернокозова К. Д., **.*** года рождения, уроженца г. П., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного ареста на срок 6 суток - оставить без изменения, жалобу Чернокозова К.Д. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Пересмотр решения, вступившего в законную силу, допускается при наличии оснований в порядке надзора.
 
    Судья Л.Л. Гусак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать