Решение от 20 августа 2014 года №12-195/2014

    Мировой судья Е                                                 Дело № 12-195/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Луконина В.А., при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Л в защиту Луконина В.А. на постановление Мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Луконин В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
         Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Луконина В.А. вынесено постановление за нарушение им ст. 9.5 ч.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако Луконин В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20. 25 ч.1 КоАП РФ.
 
         Защитник Луконина В.А.- адвокат Л обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит его отменить.
 
    Не оспаривая вины Луконина В.А. в правонарушении, он считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств.
 
    В судебном заседании Луконин В.А., адвокат Л жалобу поддержали.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы о несогласии с постановлением мирового судьи, суд приходит к следующим выводам.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Луконина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно в достаточной степени мотивировано, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.
 
    Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения Лукониным В.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Луконин В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа 50000 рублей, постановление получено Лукониным ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен, что не отрицал Луконин В.А. в судебном заседании.
 
    В связи с наличием признаков состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении ( л.д.2).
 
    Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Наказание Луконину В.А. в виде административного ареста назначено в соответствии с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и с учетом обстоятельств дела, данных о его личности. При определении вида наказания была учтена позиция Луконина В.А. об отсутствии у него денежных средств, невозможности нести обязательства по оплате штрафа.
 
    Вместе с тем при определении размера наказания судьей не учтены смягчающие ответственность Луконина В.А. обстоятельства- наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, первое привлечение к административной ответственности.
 
    В настоящем судебном заседании Лукониным В.А. представлены доказательства об уплате им штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание смягчающие ответственность Луконина В.А. обстоятельства суд считает необходимым изменить постановление Мирового судьи, снизив размер наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.
 
    Снизить назначенное Луконин В.А. наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ до 5 ( пяти) суток.
 
    Зачесть в срок наказания, время административного ареста Луконина В.А. с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание считать отбытым.
 
    В остальной части постановление Мирового судьи оставить без изменений.
 
Федеральный судья                                                                                Е.В. Цепелева