Решение от 05 июня 2013 года №12-195/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-195/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
об оставлении постановления об административном правонарушении
 
без изменения, а жалобы – без удовлетворения
 
    05 июня 2013 года                          г. Владимир
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,
 
    рассмотрев с соблюдением ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Гасымова О. Т. оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от 23 апреля 2013 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от 23 апреля 2013 года Гасымов О.Т.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Гасымов О.Т.о. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <...> управлял транспортным средством «<...>» с государственным регистрационным знаком ### в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Гасымов О.Т.о. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что с указанным постановлением он не согласен, поскольку указанное постановление необоснованное, а у заявителя имеются доказательства его невиновности.
 
    В судебное заседание Гасымов О.Т. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд принимает решение рассматривать дело в отсутствие Гасымова.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи справедливым, законным, обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Мировым судьей было правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <...> Гасымов О.Т.о. управлял транспортным средством «<...>» с государственным регистрационным знаком ### в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Постановление мирового судьи о признании Гасымова О.Т.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В указанных выше протоколах, в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, содержатся достаточные данные, подтверждающие управление Гасымовым О.Т.о. автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и законность требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.
 
    Ход освидетельствования подробно изложен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Гасымова О.Т.о. С результатами освидетельствования он согласен, о чем собственноручно указал в акте. Кроме того, к указанному акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, с которым Гасымов О.Т.о. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на бумажном носителе.
 
    Доказательства вины Гасымова О.Т.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировым судьей получены с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, их оценка дана по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Оснований ставить под сомнение обоснованность суждений мирового судьи по исследованным им в ходе судебного разбирательства доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, суд полагает, что вина Гасымова О.Т.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
 
    Наказание Гасымову О.Т.о. назначено мировым судьей в соответствии требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Существенные нарушения процессуальных требований, которые явились бы безусловным основанием отмены постановления мирового судьи, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от 23 апреля 2013 года о признании Гасымова О. Т. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гасымова О.Т.о. - без удовлетворения.
 
    Судья                  О.Л. Горчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать