Решение от 20 июня 2013 года №12-195/13

    Дело № 12-195/13
 
    Санкт-Петербург 20 июня 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
об отмене постановления и о прекращении производства по делу
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В., в зале 221 Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4), с участием Ячейкина А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Ячейкина А.Ю., на постановление по делу об административном правонарушении Х от 01.04.2013, в отношении Ячейкина А.Ю., по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении Х от 01.04.2013 следует, что Ячейкин А.Ю. 01.04.2013 нарушил требования дорожного знака 3.27, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, постановлен штраф 3000 рублей.
 
    Ячейкин А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его подлежащим отмене, в связи с отсутствием в нем информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В судебное заседание Ячейкин А.Ю. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме
 
    Изучив материалы по делу об административном правонарушении, а также копию постановление по делу об административном правонарушении, представленную Ячейкиным А.Ю., суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Суд приходит к выводу о том, что должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно положения ст. 29.10, ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, доказательства, на которых должностное лицо сделал вывод о виновности, вместе с тем, данное требование Кодекса об административных правонарушениях выполнено не было, исходя из резолютивной части постановления выводов о признании Ячейкина А.Ю. виновным не имеется, а также нарушены требования ст. 29 ч. 1.1 КоАП РФ, предусматривающей, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо иных сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, поскольку в представленной Ячейкиным А.Ю. копии постановления, информации о получателе штрафа не имеется, в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Таким образом, поскольку при вынесении постановления по данному делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление подлежит отмене.
 
    С учетом того, что на момент рассмотрения в суде жалобы Ячейкина А.Ю. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Ячейкина А.Ю. – удовлетворить.
 
    Постановление Х от 01 апреля 2013 г. в отношении Ячейкина А.Ю. – отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с соблюдением требований, установленных ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
 
    Судья: