Решение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 28 апреля 2022г.
Номер документа: 12-1943/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года Дело N 12-1943/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 28 апреля 2022 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2022 года в отношении

Бахтиярова Шохруха Ихтиёра угли, <дата>, уроженца и гражданина <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2022 года, Бахтияров Ш.И.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Вина Бахтиярова Ш.И.у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, а именно:

29.01.2022 года в 00 час. 05 мин. по адресу: Санкт-Петербург,

<адрес> находился без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ (патент, регистрация по месту жительства). Бахтияров Ш.И.у. прибыл на территорию РФ 01.09.02019 года через КПП "Маштаково", по истечении установленного законом срока пребывания территорию РФ, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", не покинул.

Бахтияров Ш.И.у. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку судом не были исследованы все обстоятельства дела в полной мере.

Бахтияров Ш.И.у. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Бахтияров Ш.И.у. прибыл на территорию РФ 01 сентября 2019 года, патенты на осуществление трудовой деятельности были выданы 03.10.2019 и 04.12.2020, по истечения срока действия патента, с учетом приостановления течения сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по 31.12.2021 года, Бахтияров Ш.И.у. правом легализовать свое положение, либо покинуть территорию Российской Федерации не воспользовался и с 00час.01 мин. 01.01.2022 года уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Своими действиями Бахтияров Ш.И.у. нарушил ч.1,2 ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Вина Бахтиярова Ш.И.у. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП N... от 29.01.2022 года, рапортом, данными ППО "Территория", ФМС России АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с законом, и достаточными для установления вины Бахтиярова Ш.И.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Бахтияров Ш.И.у. не воспользовался в соответствии с положениями Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 и Указа Президента РФ от 15.06.2021 г. N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" возможностью до 31 декабря 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании своего правового положения

Бахтияров Ш.И.у. был выявлен 29 января 2022 года, т.е. через месяц после окончания срока действия положений Указа о продлении сроков пребывания, законных оснований для нахождения в Российской Федерации на момент задержания он не имел.

Нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) допущено не было, поскольку близких родственников, являющихся гражданами РФ, Бахтияров Ш.И.у. не имеет.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения и сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2022 года о признании гражданина <адрес> Бахтиярова Шохруха Ихтиёра угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бахтиярова Ш.И.у.- без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать