Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года №12-194/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 12-194/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.Г.М. на решение судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым
Г.Г.М., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ..., с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции: в виде стеклянных бутылок жидкостью объемом по 0,5 литров каждая, в количестве шести единиц с этикетками "...", "...", "...", "...", "...", полимерного баллона емкостью пять литров с жидкостью объемом около одного литра,
установила:
дата УУП Отдела МВД России по Бураевскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Г.Г.М.
Материалы переданы на рассмотрение в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Г.Г.М. просит отменить постановление судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, указывая в обоснование, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, доказательств его вины в материалах дела не имеется.
В судебном заседании Г.Г.М. и его защитник ФИО3 доводы жалобы поддержали полностью.
Представитель ОМВД России по Бураевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Как следует из материалов дела, дата УУП Отдела МВД России по Бураевскому району ФИО1 в отношении Г.Г.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому дата около 16 часов 50 минут Г.Г.М. в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" из своего хозяйства, расположенного по адресу: адрес, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке "..." в количестве одной бутылки за ....
Действия Г.Г.М. должностным лицом и судьей квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ и в обоснование его вины положены следующие документы: информация о происшествии от дата, протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справки об исследовании NN... от дата, протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих факт реализации Г.Г.М. алкогольной продукции ФИО7, материалы дела не содержат.
При этом в материалах дела отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о согласии Г.Г.М. с обстоятельствами вмененного ему административного правонарушения. В ходе производства по данному делу об административном правонарушении он отрицал факт продажи алкогольной продукции ФИО7
Указанным обстоятельствам судьей межрайонного суда оценка не дана.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 указанного Кодекса).
Приведенные выше обстоятельства о недоказанности вины Г.Г.М. в продаже алкогольной продукции, о которых он указывал в рамках производства по делу, и заявляет в настоящей жалобе, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты и фактически предметом проверки не являлись в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
По материалам дела опровергнуть или подтвердить доводы Г.Г.М. также не представляется возможным.
В рассматриваемом случае соответствующие обстоятельства с учетом заявленных Г.Г.М. доводов о недоказанности его вины, имеют правовое значение для разрешения дела и подлежали исследованию, в том числе путем допроса ФИО7
Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили судье межрайонного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвращению на новое судебное рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая вышеизложенное и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
жалобу Г.Г.М. удовлетворить частично.
Постановление судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Г.Г.М. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Судья Шарифуллина Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка