Решение Тюменского областного суда от 21 ноября 2018 года №12-194/2018

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 12-194/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 12-194/2018



г. Тюмень


21 ноября 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапчуговой Д.А. в лице представителя Клецкова Д.О. на постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапчуговой Д.А.,
установил:
26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: <.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз, под управлением Сапчуговой Д.А., и пешеходов Ч.К.А., З.М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 27 августа 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России "Заводоуковский" было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
01 октября 2018 года в отношении Сапчуговой Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: <.......>, Сапчугова Д.А., управляя автомобилем Шевроле Круз, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью.
02 октября 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Заводоуковский районный суда Тюменской области.
Постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года Сапчугова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
С данным постановлением не согласна Сапчугова Д.А. в лице представителя Клецкова Д.О., который в жалобе просит постановление судьи районного суда изменить, назначить Сапчуговой Д.А. наказание в виде административного штрафа. Указывает, что суд при назначении наказания не учел все обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также не дал надлежащую оценку невозможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Клецкова Д,О., просившего об удовлетворении жалобы, объяснения потерпевших Ч.К.А. и З.М.В., просивших в удовлетворении жалобы отказать, нахожу постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года в отношении Сапчуговой Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: <.......> Сапчугова Д.А., управляя автомобилем Шевроле, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью.
Факт совершения Сапчуговой Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2018 года; рапортом О/Д МО МВД России "Заводоуковский" С.В.Е. от 26 августа 2018 года; рапортами начальника смены МО МВД России "Заводоуковский" С.В.Е. от 27 августа 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N <.......> от 27 августа 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 августа 2018 года; письменными объяснениями Сапчуговой Д.А., от 26 августа 2018 года; письменными объяснениями Ч.К.А., З.М.В., Л.С.А. от 27 августа 2018 года; письменными объяснениями Г.Т.С. от 28 августа 2018 года; заключением эксперта <.......> от 13 сентября 2018 года; заключением эксперта <.......> от 14 сентября 2018 года.
Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности Сапчуговой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени ее вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Сапчуговой Д.А. учтены и приведены в постановлении судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года.
Административное наказание Сапчуговой Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Сапчуговой Д.А. правонарушения.
Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному виду наказания. В связи с этим, доводы жалобы о несоразмерности наказания не заслуживают внимания.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года в отношении Сапчуговой Д.А. оставить без изменения, жалобу Сапчуговой Д.А. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать