Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 04 октября 2018 года №12-194/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 12-194/2018
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулакова А.В. на определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2018г., которым возвращена жалоба представителя Кулакова А.В. - Халмакшинова Е.С. на решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017г. оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, от 21.09.2017г. в отношении Кулакова Андрея Викторовича.
29 марта 2018г. в Тункинский районный суд Республики Бурятия поступила жалоба представителя Кулакова А.В. - Халмакшинова Е.С. на решение от 6 декабря 2017г.
Определением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2018г., куда была направлена жалоба, данная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Обращаясь с жалобой в вышестоящий суд, Кулаков А.В. просит отменить определение, полагая, что процессуальный срок на обжалование решения не пропущен.
В суд вышестоящей инстанции Кулаков А.В., его представитель Халмакшинов Е.С. не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч.3 ст.30.9. КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017г. вынесено с участием Кулакова А.В. и его представителя Халмакшинова Е.С. Копия решения была направлена Кулакову почтой, однако возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Неполучение почтовой корреспонденции по адресу места жительства, куда направлялась копия решения, не продляет срок на его обжалование.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2018г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Копия решения по делу об административном правонарушении возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения 25 января 2018г. Таким образом, срок обжалования решения от 6 декабря 2017г. истекал 4 февраля 2018г.
Однако с жалобой на указанное решение обратился представитель Кулакова А.В. только 26 февраля 2018г., направив жалобу в Верховный Суд Республики Бурятия почтовой связью, то есть с пропуском установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении нарушенного срока заявлено не было.
Ссылки заявителя жалобы на то, что срок обжалования не истек с учетом того, что жалоба была получена представителем 13 февраля 2018г., во внимание быть приняты не могут, поскольку позднее получение судебного акта на порядок исчисления сроков обжалования не влияет, может являться с учетом конкретных обстоятельств лишь основанием для восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно возвратил жалобу, как поданную с нарушением срока обжалования.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Кулакова А.В. - без удовлетворения.
Судья: Казанцева Т.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка