Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 12-1941/2021

"06" сентября 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника открытого акционерного общества Маслосырзавод "Славянский" г.Славянск-на-Кубани, Краснодарский край (далее - ОАО Маслосырзавод "Славянский"), по доверенности ГСВ., на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ОАО Маслосырзавод "Славянский",

установил:

обжалуемым постановлением от 21 мая 2021 года судьи Славянского городского суда Краснодарского края юридическое лицо - ОАО Маслосырзавод "Славянский" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ОАО Маслосырзавод "Славянский", по доверенности ГСВ просит постановление судьи городского суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ без полного исследования всех обстоятельств по делу. Также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В части срока обжалования постановления судьи городского суда.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края принято - 21.05.2021г.

Копия мотивированного постановления в окончательной форме получена защитником ОАО Маслосырзавод "Славянский" - 05.07.2021 года, что следует из текста ходатайства (л.д. 113). Других сведений о своевременном получении копии мотивированного постановления судьи в окончательной форме, материалы дела не содержат.

Таким образом процессуальный срок истек - 15.07.2021 года.

Жалоба на постановление судьи городского суда направлена почтовой корреспонденцией в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края - 14 июля 2021 года (штамп на конверте л.д. 117), то есть в установленный законом десятидневный срок.

При таких обстоятельствах судья краевого суда полагает, что процессуальный срок обжалования не нарушен.

По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 февраля 2021 года, с 10-00 до 16-00, в ходе проведения проверки прокуратурой Славянского района, Краснодарского края, с привлечением специалистов Южного межрегионального Управления Россельхознадзора, предприятия ОАО "Маслосырзавод "Славянский" ИНН <...>, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что на предприятии имеются нарушения действующего законодательства РФ, допущенные юридическим лицом - ОАО "Маслосырзавод "Славянский", выразившиеся в следующем.

При анализе данных из компонента "Меркурий" ФГИС "Ветис" установлено, что ОАО "Маслосырзавод "Славянский", в период с 01.02.2021 года по 25.02.2021 года, произведено - 2 339 560 литров молоко питьевое ультрапастеризованное "Тетра-Пак", сырьем для изготовления вышеуказанной продукции является "молоко сырое", поступающее из хозяйствующего субъекта - ИП ГСС, ИНН <...>, Российская Федерация, <...>.

Согласно эВСД, за период с 01.02.2021 по 25.02.2021, всего от ИП Головко С.С. поступило сырья (молоко сырое) - 64 251 литров. Уполномоченными лицами ОАО "Маслосырзавод "Славянский" в компоненте ФГИС "Меркурий" ежедневно оформлялись акты об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (акты N<...> согласно которым объем входящего сырья "молока сырого", поступившего от ИП Головко С.С. был увеличен с <...> кг до <...>.

При этом товарно-транспортные накладные на увеличенный объем продукции и ветеринарно-сопроводительные документы не предоставлены.

Таким образом, действиями ОАО Маслосырзавод "Славянский" нарушен п.8 ст.2.3 Закона РФ от 14.05.1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии"; п.2 "Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов" (утв. приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 589); пп. 39, п. 40 "Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме", (утв. приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 589.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях ОАО Маслосырзавод "Славянский" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ОАО Маслосырзавод "Славянский" назначено в пределах санкций части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи городского суда, в том числе и по доводам жалобы.

Таким образом, судья краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ОАО Маслосырзавод "Славянский" по доверенности ГСВ - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка