Решение от 07 апреля 2014 года №12-194

Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 апреля 2014г.                                                        дело № 12-194
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липатникова М.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Липатников М.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ.в 14.01ч. на 226 километре (+600 метров) автодороги Казань-Оренбург возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и на основании ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Липатников М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что после того как автомобиль КамАЗ включил указатель поворота направо, информируя о том, что прижимается к обочине, совершил маневр обгона указанного автомобиля, запрещающего знака не видел; просит постановление отменить, дело производством прекратить.
 
    В судебном заседании Липатников М.А. жалобу поддержал, дополнил, что на указанном участке дороги отсутствует дорожный знак 3.20 «обгон запрещен».
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Липатникова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ. в 14.01ч. на 226 километре (+600 метров) автодороги Казань-Оренбург возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, г.н. № в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения.
 
    В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении Липатников М.А. которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также предусмотренное ст.51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого, что подтверждается подписью заявителя в протоколе, не оспаривал указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, согласился с вменяемым ему нарушением, указав, что совершил обгон в связи с тем, что не заметил знака «обгон запрещен».
 
    На основании указанного суд критически оценивает впервые изложенные заявителем в жалобе доводы о том, что он совершил объезд включившего указатель поворота направо автомобиля КамАЗ, который тем самым информировал его (Липатникова М.А.) о выезде на обочину.
 
    Кроме того, обстоятельства нарушения Липатниковым М.А. требований дорожного знака 3.20 подтверждаются объяснениями водителя КамАЗ – Мохова А.Н., приобщенным к материалам дела.
 
    Наличие на указанном участке дороги дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» подтверждается схемой дислокации дорожных знаков.
 
    Указанные действия Липатникова М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Действия Липатникова М.А. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом личности Липатникова М.А., его отношения к совершенному правонарушению.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                   Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Липатникова М.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Липатникова М.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья: Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ:                                    Р.А. Хабибуллина