Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2020 года №12-193/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 12-193/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 12-193/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Шудегова В.В., по жалобе его защитника - адвоката Ивановой Н.Я. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 октября 2020 г.,
установил:
постановлением судьи от 12.10.2020 г. Шудегов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе адвокатом Ивановой Н.Я. приведены доводы о незаконности вынесенного постановления, поскольку событие правонарушения не имело место, виновность в причинении потерпевшей телесных повреждений не нашла подтверждения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав защитника Иванову Н.Я., Шудегова В.А., представителя потерпевшей - адвоката Мисбахова Д.К., прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 6.1.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Шудегов В.А., находясь в здании ГБУ ЯНАО "УСОН" в МО Приуральский район по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удары по лицу ФИО1, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие последствий, предусмотренных статьёй 115 УК РФ.
Факт события правонарушения и виновность в нём Шудегова В.А. нашли подтверждения в доказательствах:
протоколе об административном правонарушении (л.д. 1);
пояснении потерпевшей ФИО1, которая указала, что в ходе словесного конфликта Шудегов В.А. нанес ей три удара в область лица (л.д. 7);
заявлении ФИО1 в ОМВД России по Приуральскому району по факту причинения ей телесных повреждений Шудеговым В.А. (л.д. 6);
акте первичного осмотра ФИО1 врачём-терапевтом ГБУЗ ЯНАО "АЦРБ" Варваштян Г.А., которым был установлен факт наличия у ФИО1 телесных повреждений ( в правой скуловой области, умерено выраженный отёк и гиперемия, поставлен диагноз ушиб мягких тканей лица) (л.д. 15-21);
заключении эксперта N 01-2019-1022 от 23.12.2019.
Факт наличия у ФИО1 телесных повреждений также подтвержден показаниями врача -терапевта ГБУЗ ЯНАО "АЦРБ" ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Последние слышали шум в кабинете ФИО1 в момент нахождения там Шудегова В.А., видели после конфликта на лице и шее ФИО1 красные пятна.
Несмотря на сложившиеся между участниками трудовые (служебные) отношения, оснований для оговора Шудегова В.А. со стороны потерпевшей и свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 не установлено. Потерпевшая после получения телесных повреждений обратилась в медицинскую организацию и полицию, указав на Шудегова В.А. как на лицо, нанесшее побои.
В ходе рассмотрения дела судьёй принимали участие Шудегов В.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, эксперт ФИО6, врач-терапевт ФИО2, врач-невролог ФИО8, которым были разъяснены их процессуальные права, а также потерпевшая ФИО1
Доводы Шудегова В.А. подтвердившего наличие конфликта с ФИО1 15 ноября 2019 г. в установленные: месте и время, но отрицавшего факт насилия к потерпевшей, получили правильную оценку как способ его защиты.
При таких обстоятельствах, действия Шудегова В.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Несогласие в жалобе с оценкой доказательств не является основанием для отмены постановления, поскольку выводы судьи о доказанности совершенного Шудеговым В.А. административного правонарушения мотивированы и подтверждаются совокупностью представленных доказательств, которые существенных противоречий не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 октября 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Шудегова В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать