Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2018 года №12-193/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 12-193/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Низамова И.Д. - Дорошкиной Н.А. на постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 13 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Низамова И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года Низамов И.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, защитник Низамова И.Д. - адвокат Дорошкина Н.А., обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая постановление судьи незаконным, указав, что суд не учел в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, такие как наличие на иждивении Низамова И.Д. несовершеннолетних детей, а также признание вины в совершении административного правонарушения.
Низамов И.Д. и его защитник Дорошкина Н.А., старший УУП ОУУП и по ДН ОМВД России по г. Новому Уренгою Задворнов В.А., а также потерпевшая Кирпач Н.С. извещались судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, Низамов И.Д. находясь в помещении гаражного бокса гаражного комплекса "Фаэтон", расположенного напротив дома N 4 "Б" по ул. Ягельная г. Новый Уренгой, в ходе конфликта, нанес побои ФИО1. (удар ногой в область лица, хватал за руки), причинившие физическую боль потерпевшей и телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочную оболочку правового глаза, кровоподтеков окологлазничной области справа, правого плеча, правого локтевого сустава, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); пояснениями потерпевшей ФИО1, которая указала, что в ходе словесной ссоры Низамов И.Д. нанёс ей удар ногой по лицу (л.д. 9-10); актом судебно-медицинского освидетельствования от 7 ноября 2018 года, которым был установлен факт получения ФИО1 телесных повреждений, давность которых можно отнести к сроку 4 ноября 2018 года (л.д. 12-14), иными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сам Низамов И.Д. наличие конфликта с ФИО1 4 ноября 2017 года не отрицал, при этом сказал, что нанес удар потерпевшей ладонью, указанное, вопреки доводам жалобы не может свидетельствовать о признании Низамовым И.Д. своей вины в совершенном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия Низамова И.Д. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Низамова И.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что судьей не учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие на иждивении Низамова И.Д. несовершеннолетних детей, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие указанный факт, суду такие доказательства не представлены.
Вопреки утверждениям в жалобе, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Назначенное Низамову И.Д. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, является соразмерным содеянному и справедливым.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Низамова И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу защитника Дорошкиной Н.А. - без удовлетворения.
судья Семейкина С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка