Определение от 17 июня 2014 года №12-193/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-193/2014
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск 17 июня 2014 года
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры          Сафин Р.М.
 
    рассмотрев жалобу Володина ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района от 16.05.2014 Володин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Володин подал жалобу на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.
 
    Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, «жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 
    Постановление от 16.05.2014 получено Володиным в день вынесения, что подтверждается распиской (л.д.24). Последним днём обжалования постановления является 26 мая 2014 года. Согласно штемпелю на жалобе, Володин подал жалобу 05.06.2014, т.е. с пропуском срока для обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Володин ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявил, в связи с чем, нет оснований для рассмотрения жалобы по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Володина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении от 16.05.2014 по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Володина ЕВ, оставить без рассмотрения.
 
    Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
 
    Судья подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать