Определение от 24 мая 2013 года №12-193/2013

    Материал № 12-193/2013 <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года
 
    Судья Московского районного суда города Твери Лискина Т.В., ознакомившись с жалобой Размышляева Р.Л. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 № ПСТ-08-09/765 от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 № ПСТ-№ от 16 апреля 2013 года Размышляев Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Размышляев Р.Л. обратился в суд с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении.
 
    мая 2013 года из Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям в адрес суда поступили заверенные надлежащим образом копии документов из административного материала в отношении Размышляева Р.Л..
 
    Из постановления о назначении административного наказания № ПСТ-№ от 16 апреля 2013 года следует, что местом совершения административного правонарушения является Тверская область, Максатихинский район, Каменское сельское поселение, д. Каменка, что не располагается на территории Московского района г. Твери.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда российской федерации от 24 марта 2005 г. п.5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Как следует из постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 местом совершения Размышляевым Р.Л. административного правонарушения является Тверская область, Максатихинский район, Каменское сельское поселение, д. Каменка.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Размышляева Р.Л. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело- государственным инспектором труда в Тверской области, юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.
 
    Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Размышляева Р.Л. не проводилось.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение жалобы Размышляева Р.Л. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 № ПСТ-08-09/765 от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери, и жалоба с приложенными материалами подлежит направлению в Максатихинский районный суд Тверской области для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О п р е д е л и л :
 
    Жалобу Размышляева Р.Л. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 № ПСТ-№ от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Размышляева Р.Л., предусмотренном ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Максатихинский районный суд Тверской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Судья Т.В. Лискина