Решение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 02 февраля 2023г.
Номер документа: 12-192/2023
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 12-192/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, рассмотрев 02 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Тухтаева <...>, <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2023 г., Тухтаев Ф.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Тухтаева Ф.П..установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

27 января 2023 года в 13 часов 30 минут у дома 22 корп.1 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан Тухтаев Ф.П. с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: Тухтаев Ф.П. прибыл на территорию Российской Федерации 14 марта 2020 года, 05 февраля 2021 года оформил разрешение на работу - патент N..., и по истечении срока действия патента территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 ФЗ N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 06 февраля 2022 года от выезда с территории РФ.

Тухтаев Ф.П. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Выборгского районного суда. В обосновании жалобы указал, что прибыл на территорию Российской Федерации 14 марта 2020 г., в установленном законом порядке 05 февраля 2021 г. оформил патент на осуществление трудовой деятельности сроком действия до 05 февраля 2022 г. Поскольку в период в 06 февраля 2022 г. проходил лечение, что подтверждается медицинскими документами, не покинул территорию РФ в установленный законом срок. В ходе производства по делу было нарушено право на защиту иностранного гражданина, ему не был предоставлен защитник, в копии протокола об административном правонарушении отсутствовали подписи лица, составившего в протокол и Тухтаева Ф.П.

Тухтаев Ф.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Тухтаев Ф.П. прибыл на территорию РФ 14 марта 2020 года, 05 февраля 2021 года оформил разрешение на работу - патент N... по истечении срока действия патента, а именно с 06 февраля 2022 г. территорию России не покинул, от выезда уклонился, незаконно находясь на территории РФ до момента задержания 27 января 2023 года.

Судьей Выборгского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Тухтаев Ф.П. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления. Право на защиту Тухтаева Ф.П. при производстве по делу нарушено не было. При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела судом, ему были разъяснены, ходатайств, в том числе о нуждаемости в услугах защитника, он не заявлял. Копия протокола об административном правонарушении была вручена Тухтаева Ф.П. 31 января 2023 г., о чем свидетельствует наличие подписи Тухтаева Ф.П. в протоколе, каких-либо замечаний к протоколу от Тухтаева Ф.П. не поступало. При составлении протокола присутствовал переводчик с таджикского языка <...>., которой был переведен текст протокола Тухтаеву Ф.П.

Довод жалобы о том, что Тухтаев Ф.П. не смог выехать за пределы Российской Федерации в установленный срок в связи с тем, что находился на лечении, не может служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку доказательств прохождения курса лечения материалы дела не сов условиях стационара им представлено не было.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2023 года о признании Тухтаева <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тухтаева Ф.П. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать