Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01 сентября 2020 года №12-192/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 12-192/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 12-192/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Митыповой С.Р., рассмотрев жалобу потерпевшего Шестакова П.П. на постановление судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
в отношении Сизова С.М., ... года рождения, уроженца г. <...>,
установил:
обжалуемым постановлением Сизов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе потерпевший Шестаков П.П. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на причинение ему телесных повреждений помимо Сизова С.М. иным неустановленным лицом.
В судебном заседании Шестаков П.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сизов С.М. возражал против удовлетворения жалобы.
УУП О МВД России по Тарбагатайскому району Дондупов А.Д. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 9 июля 2020 года около 22 часов Сизов С.М., находясь по адресу: <...>, в ходе возникшей ссоры нанес побои Шестакову П.П., а именно: ударил его один раз ладонью правой руки в область верхней губы; пальцем правой руки поцарапал шею, ключицу с левой стороны, грудную область с левой стороны, правую кисть, левую кисть; кулаком левой руки ударил один раз в надлопаточную область справа, причинив последнему физическую боль.
Факт совершения Сизовым С.М. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2020 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО1 от 10 июля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июля 2020 года; объяснением Шестакова П.П. от 9 июля 2020 года; объяснением Сизова С.М. от 21 июля 2020 года; извещением начальника ГБУЗ "Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы" ФИО2 от 14 июля 2020 года об обращении потерпевшего; актом судебно-медицинского освидетельствования N 2239-20 от 10 июля 2020 года, согласно которому Шестаков П.П. при осмотре в БЮРО СМЭ от 10 июля 2020 года имел повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о виновности Сизова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание Сизову С.М. назначено в пределах санкции указанной нормы КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Так, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), данные о личности Сизова С.М., его имущественное положение, признание им вины и раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья пришел к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в статье 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение Сизову С.М. административного наказания в виде административного штрафа.
Суд вышестоящей инстанции не усматривает оснований для применения к Сизову С.М. более строгого административного наказания за содеянное.
Доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного акта в части назначенного Сизову С.М. административного наказания.
Вопреки доводам жалобы, обстоятельства причинения телесных повреждений Шестакову П.П. иным неустановленным лицом не подлежат установлению в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Сизова С.М.
Согласно статьи 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Доводы потерпевшего о том, что в отношении Сизова С.М. необходимо возбудить уголовное дело, не могут быть признаны состоятельными, поскольку вопрос о привлечении к уголовной ответственности разрешается в ином порядке.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
постановление судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Шестакова П.П. - без удовлетворения.
Судья Назимова П.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать